Ну т.е. даже при помощи заданной человеком алгоритмике настоящее нейронетное видео будет как совмещение фотографий, только в видеоформате. А во время действий их мимика, взор и движения будут выдавать себя, словно резкое переключение перемотки. "Просто игриво в стену смотрю, я не робот"🤖 Компьютеру свойственно идеализировать процессы, синхронизировать значения, потому что это просто бесчувственная жестянка. Удивление от удивления от удивления... Т.е., всё равно, нужно погружение разума в нейромодель, тогда этот нейрореализм можно будет принять за реальность. "Новый фрукт" - как на него реагировать, если не понятно, что там. "О-о новая картина!". А этот "новый фрукт" встраивается в каждую производную, в каждый момент, в отсутствии чувствоприёмников, он просто залагает. От дикого удивления от прикосновения к локтю, до безудержно эмоциональных криков, - у него нет ощущения реализма. "Бухали они по настроению...", - неискренность должна буквально контрастно ощущаться. "По какому настроению?" А на пол-стопки остановится? Для кого-то, поход в магазин может стать поводом. У них просто не будет характера. Нет реальных чувств, - нет ощущения реализма. Именно текущий момент и будет выдавать, особенно если речь об онлайн чатах. Калибровка импровизации будет на его усмотрение, а это как интерполяция в камере телефона, - как не крути, но это не качество реальности. Отсутствие элемента нейролингвистики как моментального множителя, словно отсутствие цветности. И точно так же встройка 3D-нейротела будет выделятся, здесь это и показано. У него просто нет стопов и понимания, где происходит перегиб образа.
Реакция на новую ситуацию, звук и т.д., а это каждая секунда, поэтому он не может создавать импровизированный сценарий без нарушения чувства реализма. Наши естественные заминки, неточности он будет воспринимать как лишние детали, а свои как идеальность взаимопонимания, как фонограмма, автотюнер.
Человек лепится из исправления ошибок, компьютер на этом уровне "ломается". "Она хотела всё и сразу", - человек юлит в своих потребностях. Можно отключать мотив, жанрить, но это будет пьяный стиль, абстрактный, - как описывать то, чего не видишь.
Генератор текстового сценария "Ujeen" работает практически моментально на уровне человеческих сочинений. Не хочу долго это разгадывать, но уверен, это уже работа нейронета, творчество мозга с компьютерными скоростями. Так же, как и "Алиса". Всем с детства известно, - компьютер не может чувственно импровизировать. Иначе он бы сразу указывал на ошибки в публикациях и не было бы смысла кого-то банить; иначе ИИ-юрист давно утверждал бы, что полиция бездействует и не закрывает сайты с рекламой проституции, а ритуальное обрезание не психологично и т.д., а в такой игре, как GTA, персонажи не выполняли бы алгоритмику действий, а творили бы что захотели, выдумывали бы и сама игра была бы как видеосъёмка, потому что компьютер бы понял, что нужен нерисованный формат, с них можно было бы учиться эволюции и технологиям. Мог бы видеоимпровизации составлять, но у него нет чувства реализма,
он не живой. А то, прям, "нашим компьютерам только руки развяжи". Детский сад, президент как будто в роботиков не наигрался. У него нет чувства юмора, потому что у него нет ориентира ощущений, он может прочитать анекдот, но не сочинять его. "Ёжик пукнул" - для него это не смешно, а вполне логично. Можно обозначить это юмором. Но, "тарелка мелодично трескала", - ему может показаться трагедией. И развить историю про ёжика, сводя к юмору, не сможет, только если это не заранее прописанная история. Потому что тогда "Ёжик пукнул и перешагнул через дверь" для него уже "два-три анекдота". Доказано. Тягомотина.
Нейрокомпьютер без подключения человека, т.е. на основании нейрокартин мозга, будет говорить правдоподобно, можно выставлять мотив, отличать его недоучки будет тягомотно, буквально, как сейчас. А учитывая, что нейронет, в идеале, должен работать как интернет и каждый сам будет подключаться и отключаться, когда захочет, то для кого-то это будет как работа. И только тогда ИИ-юрист сможет быть полноценным.
На том же уровне работает и видеоредактор "нейро": 👉
Подобный монтаж можно сделать и в простой обработке, наложением на человека зарисовки, но уже показано не раз, что такие образы создаются спонтанно в разных комбинациях и переходах из мультяшного образа в сверх-реалистичный и встраиваются в обстановку практически без недочётов. Так может только нейронет. Но это ещё не уровень реализма порноиндустрии, детали выдают. Вот 👉 ещё один
мини-фильм. Это уже типо "обученный ИИ". Думаю, это запись интерактивного нейронетного видео, но как будто автономное.
Чувства поправляют цели человека, у Нейро-ИИ вместо этого алгоритмика + имитация эмоций. "Включила чайник, - он вскипел!!! Но рассказать хотела про печальную историю..." - это эмоциональная нестабильность и неактуальность или монотонность. Так же это отразится и на движениях тела. Поэтому киборга-терминатора изображают монотонным, - выставленная человеком алгоритмика. Так обычно читает онлайн переводчик. Либо придётся копировать из заданных ситуаций, именно человеком. Всё тоже самое будет с нейро-ботом, если он ориентирован на эмоции смотрещего, это будет как управление взглядом. Заметно и весело, не реалистично.
В общем, даже самый продвинутый нейробот в нейропространстве не сможет учавствовать реалистично в онлайн чатах без интерактивного подключения живого человека.
Чтобы записать фильм надо будет копировать разговоры, - это можно, будет правдоподобно. Но составить фильм будет парафильно сложно, - чтобы не выдавать роботизированность всеми действиями придётся управлять как анимациями, со всей мимикой и синхронностью, с помощью костюма, особенно понятно, когда изображают большие группы людей, - это неправдоподобно, крайне несерьёзно, хотя постараться можно. Проще дипфейк, но для оригинала используют интерактивно-созданное нейропорно, причём уровень мнительного погружения и будет гарантировать качество.
Сейчас понял, это будет как человек лишившийся чувств, - мозг не будет воспринимать слова, соответственно для использования этого фантома просто необходимо подключение. Иначе можно было бы просто запустить, словно живую модель, но сознание и есть приёмник сигнала, биокодер, обобщение мозга, как процессор для компьютера. Объяснять это, всё равно, что определить "что такое душа", - это просто данность.
При управлении нейротелом от костюмных датчиков, всегда будет заметен монтаж, они просто не будут сходиться телами, на слепке пойдут невнятности, искожения, да и мутурно изращённо и нелепо так фильмы снимать.
В общем, - единственный метод записи нейропорнографии это запись Осознанных Сновидений. Тогда уже и любой Deepfake доступен. Т.е. я утверждаю, что те девушки, которые находятся в режиме онлайн порно-чата не могут сойтись со мной в этот момент в реальности, т.е. показательно пригласить на съёмки.
Bio-GAN — нейромодуляция физики и внешности. Можно перекинуть параметры физики, голоса и настроения от одного человека к другому, техно-анаболический эффект. По факту, это искожение внешности и обмена веществ. Организм не видеоролик, здесь важна стабильность. Это и отличает энергетические процессы от материальных биологических.
Deepnet, Dnet— дистанционное соединение мозгов живых существ в компьютере, резонанс умственной деятельности в сновидениях по технологии нейронет. Технология Осознанных Сновидений.
Искусственный ителлект (ИИ)— это компьютеры, машины и вся техника, в совокупности или раздельно.
В отличии от ИИ, у нас есть живые, регенерируемые клетки, способные воспринимать боль и другие чувства. Это зарождает в нас проявление воли. Машина никогда не будет чувствовать эмоции, это определение. Если, конечно, не слепить робокопа, но пока я о таком не слышал. Во время всех этих процессов я понял, что такой умственный отклик от техники возможен. Но это и есть нейросетевая каша из наших мозгов, - это жертвенность физическими и умственными процессами ради ИИ, общая умственная копилочка. Думаю, многим лежачим больным это будет интересно.
Компьютер плюс человеческий интеллект, это уже реальное творчество биокибернетического ИИ, судя по порно-чатам, в моментальном формате, - это и есть вирт. Так и работает
Биокиберсеть - БиоКиберИИ - БиоКИИ. Предлогаю такое название (26.11.2024). Компьютерная фиксация работы памяти позволяет устранить сумбур и продолжать сценарий в другое время или другим человеком без разрыва, с тем же образом. Копилка навыков и умений, то, что есть у каждого из нас в голове. Поэтому сценарий можно разделить хоть на 100 человек и все они будут уверенно продолжать его в том же духе, в тех же мотивах держать роль. Грубо говоря, один человек знает танец, знают его и все, в рамках характерного персонажа.
В центре алгоритмики стоит эмоциональное восприятие человека, а главный критерий — реалистичность, как на пиксельном, так и на пейзажном уровне. Как новый "Джуманджи" с Дэнни Де Вито.
Короче, один общий мозг, где участки мозга состоят из скоплений еденичных умов, - каждый участок помножен на количество подключенных к "
нейронет".